スペックの黒歴史について紹介しておく
11月9日 今治市が指定を受けている「国際教育拠点」
加計学園問題は、簡単に言うと、「公金詐欺」だということ。獣医大という張りぼてで国や自治体から2倍の見積もりでカネを合法的にもらい、自分たちや政治家で山分けすること。教育内容の追求より偏差値の低い母集団の学生を集めて稼ぐのがビジネスモデル。
今治の獣医大は「先端研究」「ライフサイエンス」「トリインフルエンザ対応」だから国家戦略特区の資格があると、加戸知事やネトウヨとかは主張してきた。でも、BSL3の専門家に聞いたら「今治の獣医学部のBSL3はバラック」とあっさり言われた。「国際基準をまるで満たしていない」だと。
@democracymonst @info_9 氏が「今治加計文書」から発見した全体工程表から、管理棟以外は「杭なし」と確定できました。 よって、①鉄骨造、②地下なし・杭なし、③外壁はペラペラのコンクリートパネルから「坪150万水… https://t.co/2c0q7qXch4
#316企画課 >(316)平成29年3月定例市議会 国家戦略特区特別委員会資料.pdf やった! 見たかった本丸の資料が何気にあるなあ。 工事金額や実験器具の金額の内訳、各施設の面積など獣医学部のスペックが公開されるのは初めて… https://t.co/l7L23mUKph
これは安い! 全ての建物が「地下なし」 殆どの建物が「杭なし」 建築費は「地下あるなし」「杭あるなし」がコストを左右。「今治加計文書」から@info_9氏が発見した地質調査資料を使い、建物の「杭あるなし」を分析した結果、殆どの建… https://t.co/6GXEPdchpm
https://t.co/dJYJtfmavS 加計学園・獣医学部新設 「図面流出」…加計学園の建築費水増しを立証する図面が流出。 坪当たり50~70万円の水増し 総額49億~68億円に上がる。
情報開示された今治加計資料(316平成29年3月定例市議会P5)に加計学園の全体工程表があり、6月に基礎工事が完了して、8月に鉄骨工事がほぼ完了です。 この表では、管理棟にのみ杭工事があり、@ATF97氏が推定した『管理棟のみ杭… https://t.co/rYlpUdX4lb
銚子の人たちから何度も加計学園が出来たことを失敗だと思ってる、今治は止められるんなら止めた方が良い、言われた。一般会計240億の銚子が77.5億円を補助、市が傾き、誘致した野平まさくに元市長は選挙で落選。千葉科学大学はあと10年以… https://t.co/tUteQ6G05W
こりゃすごいですね、読売新聞… なんで、加計さんの名前を消して「秘書官ら」ってなるの?? 徹底してゴマかす姿勢も、すごいよ、読売。 #加計 #疑獄 https://t.co/RmIkMacG0S
私立の5つの獣医学部で牧場を持っていないのは、麻布大学だけで、それでも「動物飼育エリア」や「馬場」を持っている。公開されている加計の配置図を見てもそうしたエリアが見当たらない。 加計の臨床実習は、のまうまハイランドや畜産の牧場を… https://t.co/Ccz8rCCCbj
?
◆いったい負担はどれほど大きいの?
もちろん誘致に当たって大学誘致の経済効果は69億円、
財政効果79億円とされましたが、
2014年に市が試算した経済効果は約21億円、
効果は約14億円にとどまっています。
そんな中で千葉科学大への補助金支払いのための借金の利子を含めた返済額は
84億円にも上っています。
毎年約4億円を返してきましたが、
14年度末で約44億円もが借金として市の財政を圧迫しています。
このため銚子市は
斎場の使用料金を6千円から1万2千円と2倍に値上げし、
に。
2008年には市立病院の経営危機が起き、
市職員も市長など特別職の給与を減額するなどして
支出削減を図っていますが、
17年度には北海道夕張市に続く財政破たんに瀕するとされており、
まさに「第2の夕張」と呼ばれる事態に陥っているのです。
加計学園、千葉科学大学 銚子市
「学部すべて偏差値35~40
薬剤師国家試験合格実績から見た
薬剤師教育の状況も 惨憺たるもの」
学力がレベルに到達できず、薬剤師国家試験に合格できるわけないのです!
高橋洋一、岸博幸、原英史…加計問題を「岩盤規制突破」と正当化する安倍応援団が裏で“特区コンサル”企業に協力していた
2015年6月5日
特区WG会議は、
加計学園の関係者3名が出席したが、
議
加計学園関係者の出席が
?
最後まで読んでくれてありがとう(*^-^*) ポチッとよろしく
follow Hikaru on facebook ?
and twitter ?
楽しく明るく暮らせるように繋がりませんか? ?
(*一部省略しています。誤字・脱字・変換ミス等はご容赦ください。)
新章開廷!!スペック
TW737 460 (本間ゴルフ)のヘッド性能設計を検証する
ヘッドス性能ペックデータ
※( )内は平均値
重心距離 |
重心深度 (37.0) |
重心高 (31.5) |
有効打点距離 (21.0) |
41.3mm |
35.4mm |
32.7mm |
24.8mm |
重心角 (22.0) |
LOFT± (4.0) |
有効打点比率 (40.0) |
スピン± (380) |
20.0度 |
3.0度 |
43.1% |
288rpm |
LOFT±:表示ロフトに対する上がりやすさ指数
スピン±:フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減
【スペック解説】 ※平均値に対する評価
–打出性能とスピン量 –
打出角:表示ロフトに対し低め(-1.0度)の打出角
スピン量:少ない(約-90rpm)
– 操作性 –
重心距離:長い(約+3mm)
重心角:小さい(-2.0度)
左NG叩けるドロー系操作性
【性能分析】
ドロー系プレーヤーが左を気にしないで叩ける
最適な重心距離(右に出しやすい)と
重心角(ヘッドが返りにくい)で安心して振りぬける
打ち出しは抑えて
スピン
も少なめなので
ある程度H/Sが速いプレーヤーがメインとなりそう
※ただ、選ぶヘッド(ロフト)で改善可
以上の重心設計に対し重心深度が浅いので、
極端なアッパーブローのスイングの方にはドロップが注意
レベルブロー、ダウンブローのプレーヤーには
強い弾道でフケ上がりを押さえたヘッドとも言える
次回、TW727 460との比較
自分のセッテイングに不安のある方
WEB対応の13本のマッチング診断は随時受け付けていますので
詳しくは下記より